Після домашньої нічиєї "Ліверпуля" 1-1 з казанським "Рубіном" в четвер, ми представляємо вам огляд вчорашніх газет. 

Це, звичайно, був не той матч, який надовго залишиться в пам'яті, і "Ліверпуль" не зумів скористатися тим, що більшу частину гри провів у чисельній більшості. 

На гол Марко Девіча відповів Емре Джан, і після цього рахунок вже не змінювався. 

Ось як ранкові газети відреагували на гру: 

Liverpool Echo: Джеймс Пірс вважає, що незважаючи на відсутність достатньої якості, гра була далека від тієї, яку ми побачили проти "ФК Сьон" при Брендані Роджерсі: 

“Якщо в минулому домашньому матчі Брендана Роджерса керівництву стало очевидно, що потрібні термінові зміни, то візит російського "Рубіна", принаймні, дав надію на майбутнє при Юргені Клоппі". 

“Програма-мінімум не була виконана для нового менеджера, який постав перед очима власників Джона Генрі, Тома Вернера і Майка Гордона. Але це була нічия, далека від неживої і незв'язної гри проти "Сьона". 

“Старання і бажання не можна ставити під сумнів, але одного старання явно недостатньо". 

Тһе Telegraph: Кріс Баскомб шкодує, що "Ліверпулю" не вистачало висококласного нападника в цей вечір, а Дівок Орігі - не той чоловік, який здатний вирішити результат гри: 

“Яка б ні була глибока філософія - тікі-така, тотальний пресинг або "бий-біжи" Біг Сема - ти ніколи не зможеш досягти чогось без хорошого фінішера. Це стало проблемою на "Енфілді", після продажу Луїса Суареса, і навіть коли Крістіан Бентеке вийшов на останні 30 хвилин, це стало ще одним нагадуванням того, де криються всі проблеми". 

“Суть рішення проблеми полягає в питанні, коли повернеться Деніел Старрідж і чи надовго. Дівок Орігі володіє талантом, але він не схожий на справжнього центр-форварда і це було очевидно в процесі боротьби з суперником, який грав у меншості". 

"Незважаючи на тотальне володіння м'ячем, спостерігалися відгомони недавніх ігор проти "Карлайл" і "Сьона", де "Ліверпулю" не вдалося створити явних гольових моментів". 

The Mail: Мартін Самуель вважає, що "Червоній" стороні явно не вистачає якості, і Клопп поки що не в змозі створити диво: 

“Тренеру завжди корисно, якомога швидше дізнатися те, з чим йому доведеться зіткнутися в роботі зі своїм новим клубом - в плані моралі, культури ігри, виправлення недоліків. Справедливості заради, варто відзначити, що напередодні дебютного матчу на "Енфілді", Юрген Клопп дав найбільш ґрунтовний брифінг про те, що його турбує в "Ліверпулі". 

“На обкладинці передматчевої програмки, спародіювали знаменитий плакат Барака Обами "Надія", що свідчить про рівень очікувань. А нездатність подолати "Рубін" Казань, який грав вдесятьох після 36 хвилин зустрічі, підтвердила складність завдання, що стоїть перед ним". 

“Незалежно від романтичної складової, команда, в якій був звільнений попередній тренер, втрачені кращі гравці і гра 18-місячної давності, "Ліверпуль" завдав майже 40 ударів по воротах, проте 80 відсотків з них були мимо цілі". 

[...] 

"Однак, як і для Обами, момент істини для "Ліверпуля", повинен наступити. По мірі того, як гра видихалася, Клопп стояв, тримаючи руки глибоко в кишенях нової куртки. Отби ще й команда виглядала так само шикарно, як і він...". 

The Mirror: Джек Ланг побачив недоліки у хваленій силовій грі Клоппа: 

“Чи обов'язково говорити про інтенсивність пресингу при Клоппі? Давайте залишимо це на потім". 

“Через п'ять днів після енергійного старту проти "Тоттенхема", "Ліверпуль" знову пресингував з самого стартового свистка, вимотуючи і закриваючи своїх опонентів з невпинною енергією. Це було найбільш помітним протягом декількох секунд після того, як вони втрачали м'яч – це той самий знаменитий тотальний пресинг, що часом здавалося, розмаже "Рубін". 

“Але там були проблеми. Коли в центрі поля виникала обрізка, оборона виглядала відкритою. Помітні були індивідуальні помилки, особливо коли втрата позиції Натаніелем Клейн призвела до взяття воріт. Джо Аллен також виглядав "не в темі" - відставав від темпу гри і був винен у розривах між центром поля і обороною". 

“Вилучення зруйнувало гру "Рубіна". 

ESPN: Девід Ашер, виставляючи рейтинги гравцям, похвалив Мамаду Сако, але був менш прихильний до Філіппе Коутіньо та Джеймса Мілнера: 

“Сако – ще одна впевнена робота улюбленця вболівальників, чий кожен дотик веселив публіку у другому таймі. Після того, як гостей залишилося на полі 10 осіб, будь-яка атака наштовхувалася на Сако". 

“Мілнер – для того, хто грав велику частину своєї кар'єри на фланзі, він не виглядав особливо впевненим, коли Клопп перевів його направо. Його робота з м'ячем залишається гідною захоплення, і деколи він добре взаємодіяв з Клайном і Лалланою, але він зараз явно не в кращій своїй формі, і його "стандарти" як і раніше - жахливі". 

“Коутіньо – ще один невтішний виступ. Це не може не засмучувати - він з кожним матчем все більше розчаровує і все більше розчаровується сам. В один з моментів він бив по газону кулаками після того, як в черговий раз легко втратив м'яч. Він був замінений після 60 хвилин і не може мати з цього приводу ніяких претензій".

Джерело: thisisanfield.com