Енді Келлі змусив пильніше поглянути на висновки УЄФА у справі про "заборонений препарат" Сако. 

Це варто добре прочитати - і це дуже тривожний поворот подій для професійного футболіста. 

УЄФА випустило досить повний погляд на звинувачення Мамаду Сако в застосуванні заборонених препаратів", і висновки є досить критичними по відношенню до Всесвітнього антидопінговому агентству, оскільки їх ляп коштував французу в кінці минулого сезону місцем на Євро і, судячи з усього, потенційним крахом його "Ліверпульської" кар'єри. 

Речовина, знайдене в організмі Сако, (хігенамин), не перебувало в забороненому списку ВАДА, і лабораторія, яка перевіряла проби Сако перебувала в Німеччині, а не в Швейцарії, що дуже істотно. 

Заява свідчить: “Хігенамин не згадується в забороненому списку ВАДА". 

Той факт, що Кельнська лабораторія робила тести на хігенамин, але не порадилася з ВАДА до винесення вердикту, вказує на проблему, так само як і на той факт, що лабораторія Лозанни взагалі не проводить тестування на хігенамин. 

“У цьому зв'язку, Доктор Сожі (який дав свідчення) пояснив, що він не отримував жодних настанов від ВАДА проводити перевірку на хігенамин і не мав права щось робити без особливої команди". 

Вина ВАДА полягає в тому, що вони повинні були довести до своїх лабораторій інформацію, що є і чого немає в забороненому списку. Є явні прогалини в спілкуванні, що також підтверджує припущення про те, що власні внутрішні процедури та аналіз ВАДА щодо цієї речовини є неповним (як зазначено вище). 

Якби ВАДА завершила свій власний внутрішній процес, вона безсумнівно повинна була офіційно повідомити про це всім своїм акредитованим лабораторіям (а не просто звертатися з разовим запитом в Кельнську лабораторію). “ 

Джерело: dailypost.co.uk