В неділю ввечері Ліверпуль розписав мирову з Тоттенхемом. Матч видався досить напруженим і запам'ятався суперечливими рішеннями головного арбітра Джона Мосса та лайнсмена Едді Смарта. В кінці матчу судді призначили два пенальті у ворота "Червоних", один з ударів реалізував Харрі Кейн і приніс "Шпорам" нічию. Одразу після матчу футбольна громадськість розділилася на два табори, одні вважають (фанати Тоттенхема, а також Гаррі Невілл), що рішення арбітрів правильні, інші повністю погодилися з Юргеном Клоппом, який розкритикував суддівство зазначивши, що обидва пенальті були призначені не за правилами.
Свій коментар з цього приводу дав один з кращих арбітрів сучасності Марк Клаттенбург. Він вважає, що головний арбітр помилився в обох епізодах і не повинен був призначати пенальті, оскільки і в першому моменті, і в другому гравці Тоттенхема перебували в положенні поза грою.
Перший епізод: офсайд Харрі Кейна
Питання полягає в тому чи Деян Ловрен свідомо зробив передачу Харрі Кейну, який перебував в положенні поза грою. Питання не в тому торкнувся захисник м'яча чи ні, але чи навмисно він зіграв на Кейна.
Другий епізод: офсайд Еріка Ламели
На моє переконання тут все очевидно. В момент коли Фернандо Льоренте торкнувся м'яча Ерік Ламелла перебував у офсайді. Якщо скористатися системою ВАР, то сумнівів немає, і не може бути жодних переваг для атакуючої команди. Це не пенальті, а офсайд.
Чекати поки введуть ВАР, а то складається враження що судді спеціально своїми рішеннями загострюють боротьбу за топ-4, щоб ліга була цікавішою і інтригу потримати до самого кінця.
Це звісно все цікаво, але блін думати про гравців і клуби так само треба. Ніхто цим не переймається, всім пофіг, зробили "звірячий" календар, грають без пауз, і радіють, бо в них боротьби багато. Таких нюансів купа, а через ті нюанси страждають в першу чергу самі клуби, футболісти, тренери.
У другому моменті з голом крім офсайду, був нирок Ламели, хоч і торкання було. Видно, що ВВД забирав ногу і притиснув до себе, а аргентинська балярина від дотику впав ніби його збив танк і корчився від болю ще хвилину (якого болю цікаво?)...
Слухайте,так може того другого пенальті і не мало б бути?! Якщо вірити у версію,що в суддівських планах було підсобити "Шпорам",то невдалий перший удар Клайна просто змусив їх це зробити))
Сміюсь бо уявила ту змову, і як їм потім прийшлось викручуватись)
