Ліверпуль" - "ВБА" 2:2. Що пішло не так? - 16 Грудня 2015 - Сайт українських фанатів футбольного клубу Ліверпуль
  ГОЛОВНА | Реєстрація | Вхід   29.12.2015 Вівторок 07:02
                  

liverpoolfc.com.ua

ГОЛОВНЕ: Клопп розуміє по-англійськи, але не розуміє Англії | Ліверпуль" - "ВБА" 2:2. Що пішло не так? | Статистика: При Клоппі "Ліверпуль" не покращився | Клопп про зимове трансферне вікно |
 Наступний матч
V

Сандерленд - Ліверпуль
30.12.2015, 21:45
Стадіум оф Лайт, Прем'єр Ліга, 19 тур

 Прем'єр Ліга
Команда М О
5 Крістал Пелас 18 30
6 Ман Юнайтед 18 29
7 Уотфорд 18 29
8 ЛІВЕРПУЛЬ 18 27
9 Евертон 18 26
10 Вест Хем 18 26
11 Сток Сіті 18 26
 Ліга Європи
Команда М О
1 ЛІВЕРПУЛЬ 6 10
2 Сьон 6 9
3 Рубін 6 6
4 Бордо 6 4
 Бомбардири
 Пошук
 Календар
«  Грудень 2015  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 Статистика
Головна » 2015 » Грудень » 16 » 14:35
Ліверпуль" - "ВБА" 2:2. Що пішло не так?

Я недавно написав статтю, натхненну позитивом від перемоги 6-1 над "Саутгемптоном" в Кубку Ліги. В тому матчі було реальне відчуття, що Юрген Клопп почав вводити свої тактичні концепції в команду і ми стаємо свідками того, що команда міцніє і розвивається. 

З тих пір, однак команда пару раз оступилася, і черговий осічкою стала гра проти "Вест Бромвіч Альбіон" на "Енфілді". 

Чесно кажучи, я не думаю, що цей матч був повністю негативним і знову ж таки, цілком помітно було, що саме Клопп будує на наступний сезон. 

Були періоди, коли взаємодія при просуванні вперед була прекрасною і м'яч швидко пересувався між лініями оборонних споруд "Вест Бромвіча". Там також були моменти, коли півзахисники і більшість нападників розгорталися і мінялися позиціями дуже ефективно; такий процес ми повинні бачити все частіше і частіше з впровадженням Клоппом і його тренерським штабом своїх концепцій у навчанні. 

Тактично, однак, матч проти "Вест Бромвіча" виглядав беззв'язним в двох конкретних аспектах гри, які ми розглянемо. На жаль, обидва ці аспекти пов'язані одним гравцем. 

В дебюті гри, "Ліверпуль" грішив невдалим вибором позиції і збудував дивну структуру, яка уповільнювала гру і не дозволяла їм грати вертикально настільки, наскільки цього хотів тренер. Позиційна і тактична грамотність Крістіана Бентеке в ролі самотнього форварда також залишала бажати кращого: бельгієць ніяково виглядав у загальній системі і демонстрував тривожну відсутність старання. 

Неправильна структура 

Один з аспектів стилю гри Клоппа, який я очікував побачити перенесеним на команду "Ліверпуля" з його днів дортмундської "Боруссії" була ефективна побудова, що дозволяє швидко розвивати атаки. У дортмундців, Клопп часто вимагав від своєї команди позиціонувати себе як мінімум в п'яти чітких лініях через поле. Це означало, що команда може легко включитися в атаку, передаючи м'яч від задньої лінії до передньої не тільки швидко, але і якісно. Це було щось, що ми вже бачили в іграх "Червоних" до цих пір, але не проти "Вест Бромвіча". 

Ця картинка демонструє, як "Ліверпуль" зберіг володіння і перевів м'яч з правого флангу наліво через оборонні лінії. На жаль команда не перебудувалася якісно і Коутіньйо повинен був опуститися до відносно глибокої позиції для отримання м'яча. 

Бажаний напрямок передачі в цьому моменті повинен був піти в затінену область поля для підключення атакуючого півзахисника або нападаючого, що знаходиться вище, щоб розірвати початкову оборонну побудову "Вест Бромвіча". На жаль Коутіньйо сам був би ідеальним гравцем для одержання м'яча в даному випадку, а не для того, щоб віддавати його. Замість цього, Коутіньйо змушений був рухатися вздовж поля, сповільнюючи темп гри і дозволяючи "Вест Бромвічу" провести реорганізацію лінію оборони. 

Характерною рисою матчу було те, як "Ліверпуль" ізолював Крістіана Бентеке далеко і завантажував ближніх гравців, щоб створити прорив. У цьому прикладі ми насправді дуже сильно стоїмо в конструктивному плані - доступні три варіанти продовження атаки на різних глибинах, щоб змінити зміст і акцент атаки. На жаль, всі ці варіанти ігноруються, а м'яч завантажується в напрямку дальньої штанги, щоб спробувати використовувати повітряну перевагу Бентеке

 Цікава позиція Мілнера, який перейшов через центр поля, і зайняв роль звичного в системі Клоппа самотнього нападника . Саме тут ми б майже напевно побачили Деніела Старріджа, якщо б він грав замість Бентеке. Ривок Мілнера, насправді, був хорошим і він пропонував четвертий ефективний варіант для розвитку атаки. 

Слабкість Бентеке 

Було б справедливо сказати, що підписання Крістіана Бентеке розкололо думки фанатської бази. Були ті, кого тішило підписання перевіреного голеадора для клубу, але були й інші, які зазначили, що незважаючи на вміння забивати, бельгійський нападник не вписується в рамки ліверпульської команди. На жаль, думки останніх - підтверджуються. 

На даний момент у Бентеке не виходить знайти своє місце в пресинговій стратегії "Ліверпуля" при Клоппі. Це пов'язано з недостатньою фізичною підготовкою чи відсутністю старання - неясно, але проти "Вест Бромвіча" він мало допомагав команді, коли та пресингувала. У цьому прикладі ми займаємо міцні позиції без м'яча -два футболісти знаходяться в безпосередній близькості від м'яча і ще три готові заблокувати пас вперед. Бентеке не тільки знаходиться в поганій, пасивній позиції, він не робить простої пробіжки в підтримку пресингу з перспективою запобігти можливості супернику віддати простий пас назад, щоб уникнути тиску. 

На цей раз, Бентеке опустився за лінію фронту, щоб створити нову лінію прийому м'яча від гравця, що володіє м'ячем. Це по суті є не поганим рішенням, і знову ж якщо це був Даніель Старрідж тоді не було б ніякої проблеми з подальшим рухом. На жаль професійні навички Бентеке і Старріджа дуже різні. М'яч миттєво був відданий тому ж центральному гравцеві, але ми повинні були очікувати, що Бентеке розвернеться і створить загрозливий простір в передній лінії захисту "Вест Бромвіча". 

Такий гравець, як Бентеке повинен притискати оборонну лінію суперника, відтісняти їх назад і одночасно створювати простір попереду для більш мобільних атакуючих півзахисників. Замість цього, гравці "Вест Бромвіча" змогли відступити, вирівняти оборонну лінію і відрізати простір для атаки "Ліверпуля". 

Це момент, коли Коутіньйо направив м'яч на Лаллана, після чого був забитий перший гол "Ліверпуля". Я знову виділяю Бентеке, але тільки для того, щоб показати, що він самоусунувся від атаки і залишивши всіх, пішов у ліву частину поля. З іншого боку, ми бачимо, наскільки ефективним Ліверпуль може бути при використанні швидких і мобільних гравців у штрафному майданчику і навколо неї. В той час. як один гравець переміщається в напрямку Коутіньйо для можливої комбінації, інший гравець, який перебував у центрі переходить у простір, яке він звільнив ліворуч. Захисник відстежує навіс і виходить розрив між двома центральними захисниками "Вест Бромвіча". Цей зазор потім і буде використаний Хендерсоном, що вибіг з глибини. 

Подібна позиційна зіграність і умілі командні дії є тим, що Клопп буде сподіватися розвинути протягом сезону. При правильному використанні, подібний тип командного руху може мати руйнівні наслідки для суперника. 

Нічия 2:2 проти такої незручної команди, як "Вест Бромвіч" - жодним чином не повне лихо, але втрачати очки в тій ситуації, коли вимальовувався відмінний шанс для того, що могло стати відправною точкою для подальшого ривка вперед - дуже і дуже сумно. 

Клопп повинен буде приймати рішення швидко і рішуче, коли справа доходить до позиції Бентеке в команді. Він може бути ефективним, але тільки якщо вся командна структура готова грати чисто на його сильні сторони. Цілком може бути, що ми будемо бачити частіше Старріджа або навіть Орігі по ходу сезону, а потім велика надія покладатиметься на Денні інгса, коли той повернеться. 

Будь-який з цих трьох гравців краще підходить для нашої системи, ніж великий бельгійський нападник.

Tweet
Переглядів: 105 | Додав: GLover | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 1
    • GLover
      GLover (16.12.2015 14:59)
      1
      Все вірно... 
      1. Повільний розвиток атаки, відсутність "вертикальності", передачі, які не розвивають атаку, а уповільнюють її. Кожен пас, по суті включає в оборону додаткових гравців суперника, замість того, щоб відрізати їх, ізолювати. Пишу про це майже після кожного матчу. 
      2. В останніх матчах почала простежуватися дебільна тенденція. якої навіть при Брендані не було. При Брендані явно "переборщували" пасами назад і в сторону, але рідко було так, щоб гравець отримав м'яч спиною до чужих воріт і тут же віддавав назад, навіть не озирнувшись і не оцінивши ситуацію. А може перед тобою порожні ворота і воротар лежить? А може всі захисники до одного сіли бутси перешнурувати? Яскравий приклад з Бентеке... Ну як можна позбавлятися від м'яча, навіть не знаючи, що у тебе за спиною діється? 
      3. Якщо говорити про Бентеке, то тут теж вимальовується одна дуже погана тенденція: те, як він грає - це одне. Але проблема в тому, що як тільки він виходить на поле, то вся гра збивається і псується. Замість того, щоб подумати, спробувати затіяти комбінацію, спробувати самостійно прорватися, всі починають вантажити на бельгійця. А що... так легше... От і вийшло з "Бромвічем", що Ольссон + ще один хлопчина на підхваті - і немає Бентеке. І гри в атаці теж немає...
      +1 
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
 Попередній матч
1:0

Ліверпуль - Лестер
26.12.2015, 17:00
Енфілд, Прем'єр Ліга, 18 тур

 Профіль
Вівторок
29.12.2015
07:02

 Чат
 Опитування
 Твіттер
Твиты от @liverpool_ua/liverpoolfc-com-ua
 Форум
    
 Всі права захищені © 2010-2015 liverpoolfc.com.ua                         
 При використанні матеріалів посилання на сайт обов'язкове         

 По питаннях розміщення реклами - contа[email protected]
Powered by DOCTOR
desing by RedMen

Хостинг від