Якщо прислухатися до Liverpool Echo, то перемога "Червоних" 2-1 над "Крістал Пелас" є прикладом так званого "Ефекту Клоппа у всій його красі", але легенда "Червоних" Марк Луренсон з цим абсолютно не згоден, і мало не з презирством сприймає думку, що "Ліверпуль" обіграв "Пелас" в результаті нібито "геніальності" Клоппа.

Аналізуючи гру на "Бі-бі-сі", Лоуро стверджував, що "Ліверпулю" просто "пощастило" у грі проти "Орлів", і стверджує, що гра була як зазвичай непоказною протягом більшої частини часу. Він пояснив:

"Клопп сказав, що "Ліверпуль" змусив Маккарті зробити помилку, тому що вони високо пресингували, але я цього не бачив. Результат, звичайно, приємний, але, якщо б Маккарті не послизнувся на слизькому газоні, я сумніваюся, що "Ліверпуль" би взагалі забив".

Я повністю згоден з цим. Ліверпуль дійсно не "переміг" у традиційному сенсі цього поняття; три очки були завойовані в результаті: а) чистого везіння, і б) цинічного обману.

Команді треба було 65 хвилин для того, щоб вперше потрапити в створ воріт, і перший гол доля подарувала нам в результаті катастрофічної (а для нас надзвичайно везучої) воротарської помилки.

Потім, в компенсований час Крістіан Бентеке - зростом під 1,95 м, впав на землю, як підкошений після мінімального контакту з захисником "Пелас" Марком Делані. Невже це був настільки жорсткий контакт, щоб падати так театрально? Не думаю...

* Для мене, проблема полягає в поведінці Бентеке: він впав з криком, наче б йому відірвали ногу, але контакт явно не був таким жорстким, щоб викликати таку реакцію. Не розумію, чому Бентеке так кричав, зображуючи страшну біль, коли падав?

* Це показовий епізод, що зображає хід думки Бентеке. Ймовірно, він (підсвідомо) знав, що просто впасти було рівнозначно тому, щоб втратити фол. Тому він вирішив прикрасити інцидент елементом лицедійства, щоб все виглядало набагато серйозніше.

* Як додаткова примітка: Рефері був ближче до епізоду, ніж лайнсмен, але він не дав пенальті. Як можна покладатися на лайнсмена, у прийнятті рішення, якщо той перебував набагато далі, ніж суддя в полі?!

Коли Бентеке запитали про інцидент після гри, він розповів журналістам:

"Я думаю, що контакт з боку Делані був, тому я й упав. Я думаю, що судді видніше, ніж нам".

"Я думаю"??? - Це навряд чи найбільш виразна відповідь... Контакт або є, або його немає, і навряд чи хтось крім Бентеке, міг знати це краще.

Навіть якщо і був невеликий контакт, Бентеке міг залишитися на ногах, але він (можливо) вирішив "добити" арбітра. Сам факт дотику у штрафному майданчику не повинен давати нападаючим ліцензію на відверте грюкання на землю.

Це все-таки одна з форм обману, і будь-який фанат, який не звик ховати голову в пісок, знає, що гравці часто роблять так Деякі навіть навмисне чіпляються за ногу захисника, щоб виглядало так, ніби його збили. Мене це бісить...

Ще гірше - бачити те, як фанати готові закривати очі на подібні факти, оскільки це команді на користь. В даному випадку, вболівальники "Ліверпуля" - як зазвичай - обманюють себе, щоб виправдати пенальті, але ми всі знаємо, що якщо б таке сталося з нами, ми б з піною біля рота доводили протилежне.

"Ліверпуль" добре грав удесятьох, і гравці заслуговують похвали за це, але я не можу радіти перемозі, досягнутій таким цинічним, несправедливим чином. Футбол не має бути засобом для досягнення 'перемоги будь-якою ціною'; це повинна бути спортивна перемога, і це повинен бути той ідеал, до якого ми повинні прагнути.

І запам'ятайте мої слова: Карма гарантує, що в майбутньому все це нам гірко відгукнеться, і коли це станеться, ті ж фанати, які виправдовують і схвалюють обман Бентеке, будуть волати до справедливості і засуджувати трюкачів.

Автор: Джеймі K

Джерело: liverpool-kop.com